A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Lina Marcela Escobar Martínez
✓Claimant ---·Respondent Andrés
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto normativo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado Promiscuo de Familia con Funciones de Conocimiento, y la Comunidad Indígena, suscitado por un proceso penal adelantado en contra de un menor de 18 años, por la presunta comisión del delito de acto sexual con menor de 14 años.
Al analizar los presupuestos requeridos para la configuración del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena advierte que se encuentran satisfechos los presupuestos subjetivo y objetivo, no así el presupuesto normativo.
Ello, por cuanto considera la Sala que, en su intervención, la autoridad judicial de la jurisdicción ordinaria penal no planteó argumentos claros e idóneos relacionados con el reclamo de la competencia para conocer el proceso judicial que se adelanta en este caso y dio origen al conflicto entre jurisdicciones.
La exposición sobre la competencia desplegada por el Juzgado Promiscuo de Familia con Funciones de Conocimiento no tiene, al menos aparentemente, fundamento normativo alguno al sustentarse únicamente en argumentos de mera conveniencia.
En consecuencia, se devuelve el expediente al Juzgado Promiscuo de Familia con Funciones de Conocimiento para que se pronuncie sobre la competencia del caso teniendo en cuenta los requisitos jurisprudenciales establecidos para ello.
La Corte se declara inhibida para fallar sobre el asunto.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre la controversia planteada frente a la competencia dentro del proceso penal con radicado CUI 196986001271202400011, en el que se investiga la presunta comisión del delito de acto sexual abusivo con menor de 14 años agravado, por parte del adolescente Andrés.
- Segundo. ADVERTIR al Juzgado Promiscuo de Familia con Funciones de Conocimiento que debe formular de manera adecuada el reclamo de competencia para asumir el conocimiento del caso. Asimismo, deberá REMITIR la totalidad del expediente digital objeto del conflicto entre jurisdicciones, conforme a lo señalado en este Auto.
- Tercero. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-6673 al Juzgado Promiscuo de Familia con Funciones de Conocimiento para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y a las autoridades indígenas del Comunidad Indígena.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.